昨晚，李彦宏内部讲话称：AI大模型开源意义不大，百度绝不抢开发者饭碗。
但你一定要说话算话哦，可千万别说：“我永远不做手机，谁再敢提做手机就给我走人”，结果5年后自己的手机销量排名第一。如果百度也这么干的话估计AI也没人用了。
李彦宏认为：从商业模式的角度来看，闭源大模型才有有真正的商业模式，能够赚到钱，只有赚到钱才能聚集算力、聚集人才。
他说，闭源在成本上反而是有优势的，只要是同等能力，闭源模型的推理成本一定是更低的，响应速度一定更快。
而前几个月，阿里通义千问刚刚开源320亿参数模型，并且广泛投资了各类中小AI大模型，像前段时间火爆kimi也有阿里投资的身影。
自此，国内两家顶尖的AI大模型，走了两天截然相反的路。
当然有的朋友可能不理解AI大模型“开源”和“闭源”啥意思。你就想象成：苹果的iPhone手机是闭源，谷歌的安卓系统的开源的就能理解了。
也就是说，阿里未来想走谷歌那样路线，让大模型全世界开花，人人都用我的大模型，我只负责底层架构;
而百度想走苹果的路线，是让大模型响应更快，建立独立的生态，一旦成功有可能像苹果那样成为一家万亿市值的公司。
所以你看阿里这1年在疯狂的投资100多个亿，各类AI大模型公司，像MiniMax、Kimi、智谱AI、百川智能、零一万物。而这几年百度对AI投资的不多，主要侧重自己的AI大模型的参数调教，文心一言只是给用户打了个样，注重自身生态的发展。
两位大佬的判断，让两家公司走不同的路。未来谁的模型能发展起来，你们评论区来说说？
其实百度想要把AI做好，李彦宏说的后一句很重要：百度绝不抢开发者饭碗！
记住一定要说话算话哦！
相关阅读：
百度正式推出“文心一言”
国家出手管人工智能AI了
Kimi 200万字爆火，通义加码1000万，阿里笑而不语
阿里云“通义千问”开源，可免费商用
